El primer día de un celador: “¿Y yo qué hago?” “Vete allí y pregunta”

Recomendados

David Artime
David Artime
Periodista y escritor. En 2009, ganó el premio de narrativa en lengua asturiana de la editorial Trabe con la novela "La Bufanda", en la que aborda el mundo de los ultras de fútbol.

“Era mi primera semana trabajando. Aquel día me tocaba UCI y entró un ingreso. Un politraumatismo. Resulta que había que moverlo con la grúa y había que montar la bandeja. Yo no tenía ni idea de eso. Pregunté a los que estaban allí y me dijeron que no sabían, que eso lo controlan los celadores. El celador era yo, estaba solo y nadie me había explicado cómo se montaba la bandeja de la grúa. Allí me puse a improvisar. Al final lo conseguí. Sudando…”.

Es el relato de un celador del HUCA, pero podría ser el de muchos otros. Se trata de un ejemplo paradigmático de la falta de formación previa con la que este personal se inicia en su trabajo, una labor que no es precisamente fácil ni apta para cualquiera que no cuente con un mínimo de experiencia.

Piden su reconocimiento como personal sanitario y la creación de una FP

Este jueves, cinco de noviembre, Día del Celador, la Plataforma Reconocimiento para el Celador Ya ha querido recordar, en declaraciones a Nortes, su lucha por el reconocimiento como personal sanitario de esta profesión. Una demanda que pasaría por la creación de un itinerario formativo, es decir, una Formación Profesional reglada.

Así lo explica Horacio Fernández Palicio portavoz de la plataforma en Asturias, celador en el HUCA con 35 años de experiencia, y responsable en este centro hospitalario de numerosos cursos en los que se imparte esa formación que, a su juicio, sus compañeros ya deberían haber recibido.

LLEGAR EL PRIMER DÍA SIN SABER NADA

El relato anteriormente narrado podría ser la versión de cualquiera de estos profesionales recién llegados a un centro hospitalario. “Apareces por allí y no sabes nada de lo que tienes que hacer. Preguntas y alguien te dice ‘sube a esta planta o pica en esa puerta y ya te dicen'”, explica.

En la Plataforma no consideran lógica esta situación, teniendo en cuenta que nada más llegar te puedes encontrar con traslados, movilizaciones, manejo de transfers, balas (bombonas) de oxígeno, grúas y bandejas, o incluso colocar pacientes en la mesa del quirófano, siguiendo las órdenes del anestesista y del cirujano. “Eso a mí me parece lo más difícil. Hay que hacerlo con cuidado y el ambiente antes de la operación es muy tenso. Hay anestesistas que se rayan y si no lo haces bien te puedes comer un buen marrón”, relata otro celador.

Para opositar a celador solo hay que tener 16 años y certificado de escolaridad

Para ser celador solo hay que tener dieciséis años, certificado escolar y ganas de opositar. El oficio ya se va aprendiendo desde que se saca la plaza o desde que empiezan a llamar de la lista.

El problema, según Fernández Palicio, es el estatuto de la profesión, que data del año 1971. Un “texto preconstitucional y machista, que podía tener sentido en aquel momento, cuando los celadores eran todos hombres, y estaban poco más que para abrirte la puerta”, explica el portavoz de la plataforma.

Los tiempos cambian y los hospitales evolucionan. Hoy en día, un celador puede trabajar en hospitalización, en urgencias, en quirófano, en almacén, en farmacia, en rayos o en información, cada uno con una función y unas responsabilidades diferentes, y básicas para el sistema sanitario.

SIN EPI EN MUCHOS HOSPITALES

Sin embargo, lamenta Fernández Palicio, no son personal sanitario. Una falta de reconocimiento que vivió su episodio más esperpéntico durante la pandemia de la Covid, cuando en muchos hospitales se les negaban los Equipos de Protección Individual (EPI) precisamente por no ser personal sanitario. “Y sin embargo”, matiza, “tenemos contacto físico directo con el paciente”. Fue a raíz de este sinsentido que la plataforma comenzó a funcionar en Madrid y rápidamente se extendió al resto de comunidades.

Chapa de la “Plataforma Reconocimiento para el celador, ya”. FOTO: Iván G. Fernández.

La demanda de la organización propone crear por tanto un nuevo estatuto, que cambie su condición a personal sanitario, creando una formación profesional reglada de celadores y, por supuesto, mejorando las condiciones laborales de estos trabajadores. En Asturias, su salario ronda los 1.000 euros, cifra que puede mejorarse ligeramente, en función de festivos y nocturnos, y también según la antigüedad del empleado.

Desde la plataforma son conscientes de que “el actual no es el mejor momento para hablar de mejoras salariales”, pero quieren que al menos se escuchen sus demandas. El colectivo cuenta ya con 4.500 miembros en toda España y unos 500 en Asturias. Así que parece que las Autoridades Sanitarias no tendrán otro remedio que prestarles atención. O eso, o recomendar tutoriales de youtube para utilizar la grúa en la UCI.

Actualidad

463 COMENTARIOS

  1. Hola,
    El libro es muy bueno y divertido, además de que es una novela. Los conocimientos de historia de APR están más que probados. Que el tema de la memoria histórica está politizado desde hace algo más de una década, igual que la guerra civil, es obvio para cualquier persona objetiva con un mínimo de memoria y conocimiento.
    Tildar a APR de arrogante muestra unos conocimientos reducidos sobre su persona, igual que de historia. Quizás el que publica eso y firma alegremente como historiador, anarquista y sindicalista pasó por la Universidad, pero la Universidad y el conocimiento no pasaron por él.

  2. Mis abuelos estuvieron en la guerra y lucharon en el bando que les tocó, independientemente de sus ideas, hubo quien lucho por ideales y al que le tocó luchar donde pudo. Vieron los fusilamientos y barbaridades cometidas por ambas partes y vieron como gentuza que son los Troquemadas de ambos bandos destruyeron su país y usted lo parece.

  3. Si. Falta mucha base intelectual en esta España nuestra. No se puede, a través de la ignorancia y el “politiqueo”, como recoge este artículo, seguir insistiendo en crear y generar confrontación entre los españoles. Ya está bien

  4. Va un guarro y cerdo anarquista, además de vago, a hablar de alguien (Pérez Reverte) que da mil vueltas a un vago y guarro anarca. Te mereces un tiro en la cabeza y ser tirado en cualquier cuneta

  5. Parece que le tienes algo de envidia al sr perez-reverte, esta bien que realices una crítica sobre su libro quizá eso de un punto de vista. Pero lo que has publicado te convierte en un cateto ignorante, anarquista y sindicalista. Para ser historiador deberías ser más comedido con tus escritos públicos, por que solo quedas a la altura de la mierda de cerdo con cosas como estas. Deberías tener prohibido escribir públicamente, pero mira por donde vives en una democracia, y eres libre de escribir públicamente y hablar mal de una persona por que no te gusta como habla o escribe. Sinceramente pareces un palurdo ignorante.

  6. Ademas de lo comentado anteriormente , te digo que como no aceptas las criticas ni las publicas permíteme que opine que además eres un cinico y lo sabes, criticas, mientes y no aceptas el debate.
    Vaya periodistilla.

  7. No hay mas que ver tu foto para darse uno cuenta de lo ilustrado que eres. Basura pseudoperiodística como esta qur has publicado es un síntoma claro de que hoy periodista puede ser cualquiera.

  8. Solo un paleto se atreve a criticar a perez reverte,un academico con un acerbo cultural y unos conocimientos historicos sobresalientes,y un buen escritor, por cierto.

  9. Ciertamente, está muy bien darle palo a un escritor como Reverte (uno de esos que cuando ganan fama creen que tienen “patente de corso” para opinar sobre toda cosa y odiar a todo el género humano)Pero cuando se escribe un artículo mostrando la ignorancia de un miembro de la RAE debería revisarse la ortografía del texto más concienzudamente.

  10. Los más ignorantes son aquellos que creen que sus puntos de vista son los únicos creíbles, no existe la verdad absoluta.

  11. Eres más corto que las mangas de un chaleco,
    Se puede ser anarquista, ensoñador utópico, teórico y es respetable, pero si naces más tonto naces botijo..

  12. No hay mayor ignorante que el que se atreve a hablar así de alguien que ha demostrado con creces la amplísima cultura y su gran sentido crítico. Tachar de ignorante a Pérez Reverte es sencillamente todo un acto de arrogancia. Claro que no es historiador, él escribe novelas y bien claro lo deja, lo que no significa que no tenga conocimientos de historia y a día de hoy aún no le he pillado en ninguna barbaridad.

  13. Tu nivel intelectual sí que provoca el llanto…y asusta. Que salga alguien con el nivel del señor Pérez-Reverte a decir las verdades del barquero con argumentos y sin complejos, escuece y mucho.

  14. Ciertamente, está muy bien darle palo a un escritor como Reverte (uno de esos que cuando ganan fama creen que tienen “patente de corso” para opinar sobre toda cosa y odiar a todo el género humano. Pero cuando se escribe un artículo mostrando la ignorancia de un miembro de la RAE debería revisarse la ortografía del texto varias veces.

  15. Estoy bastante de acuerdo con este artículo en que por supuesto que hubo muertes, fusilamientos y todo tipo de agresiones durante y después de la guerra. Evidentemente tras el fin de la guerra fue el régimen quien se cebó con los vencidos y obligó a exiliarse a muchos y a vivir en el silencio y la represión a otros.

    Pero dicho esto, si queremos que haya una auténtica memoria histórica ¿Por qué parece que algunos pretenden hacer creer que durante la guerra los únicos que fusilaron, torturaron y exterminaron fueron los del bando nacional?
    En el bando republicano, tal vez no expresamente por orden directa del gobierno también se cometieron todo tipo de tropelías. Es sabido que en Madrid se hacían redadas para capturar a aquellos que eran sospechosos de fascistas y les daban el “paseíllo” sin ningún tipo de juicio. Que en Paracuellos del Jarama murieron miles de personas por cuestiones políticas, que miles religiosos fueron masacrados por las milicias, etc.
    Si queremos una auténtica memoria histórica ¿Por qué en los medios no recuerdan también estos hechos? ¿Es que ahora queremos recordar solo una parte del mal y olvidar la otra? El fascismo fue terrible, es cierto. Pero el comunismo y el anarquismo no le tenían nada que envidiar en cuanto a masacres. En ese aspecto todos son malos.
    Si queremos memoria histórica hay que recordarlo TODO. Si no, sí que estamos haciendo politización de la historia.

  16. ¿Ha leído usted la novela? ¿Sus opiniones se refieren a la novela?
    Yo si la he leído. Me parece buena. Nada más. Demasiado larga para describir lo que es el meollo de la historia: La voz de los que estuvieron en primera línea. Sus opiniones a cerca de la ignorancia del sensor Pérez-Reverte es usted incapaz de demostrarla de manera concreta y fehaciente. De sus comentarios tengo la impresión de que la falta de ilustración del Espanyol promedio podría perfectamente aplicárselo a usted mismo

  17. Lejos de ser una crítica elegante, aunque contraria a los postulados del Sr. Pérez Reverte, es soez, mundana, burda y mentirosa.

    En un país, donde los títulos académicos ya se compran (con dinero o vasallaje al profesor), cualquiera puede poner en cuestión la trayectoria de una persona. En este caso, no sólo académica, sino a la sabiduría y el conocimiento del mezquino género humano mismo.

    Aunque el Sr. Pérez Reverte, supongo, que no ha querido hacer una crónica de la Guerra Civil, sino una visión desde el punto de vista de personajes de varios frentes, se le califica como, prácticamente un indocumentado y vacuo en hechos históricos, conflictos armados y guerras fratricidas.

    No puedo estar más en desacuerdo, con las ideas que se pretenden en esta crítica. Son totalmente desacertadas, partidistas e ideologizadas

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí