El consejero de Medio Rural y Cohesión Territorial, Alejandro Calvo, ha sostenido este martes que la Ronda Norte sigue siendo un proyecto “necesario” para Oviedo/Uviéu y Asturies, si bien ha abogado por mantener los criterios de “eficiencia, de interés público y de sostenibilidad”.
Calvo se ha expresado en estos términos en el pleno de la Junta General en respuesta al diputado y coordinador de de IU Ovidio Zapico, quien ha preguntado al Ejecutivo regional si el protocolo firmado con el Ayuntamiento de Oviedo/Uviéu para enlazar Ciudad Naranco con la AS-II descarta definitivamente la construcción de la autopista a través de la ladera del monte Naranco. Esta actuación es precisamente una de las reivindicaciones de IU, Podemos y el movimiento ciudadano “¡Hay alternativas!”.
El consejero de Medio Rural y Cohesión Territorial ha subrayado que se trata de proyectos “distintos” que pueden ser “complementarios”, y ha abundado que cronológicamente no tienen la “misma urgencia”, además de que “no son sustitutivos” uno del otro. Según Calvo, ante la necesidad de dar respuesta “inmediata” a los problemas circulatorios que se suscitan diariamente, el Principado y el Ayuntamiento coinciden en la necesidad de diseñar dos accesos directos que no pasen por la glorieta Luis Oliver. Para los críticos con la Ronda Norte esta intervención bastaría para solucionar los problemas de tráfico en el barrio ovetense de Ciudad Naranco que ha día de hoy justificarían la construcción de la autopista. En ese sentido el diputado y coordinador de IU Ovidio Zapico ha defendido que para atender las necesidad de la ciudad “no era necesario” el proyecto de la Ronda Norte, y “poner en riesgo” el pulmón verde que supone para la capital asturiana el monte Naranco, ni tampoco las joyas del Prerrománico.

Calvo ha indicado que el proyecto en el que está trabajando el Ministerio consta de varias alternativas, y ha agregado que tras la finalización del trámite ambiental, el Mitma estará en disposición de realizar el estudio informativo a lo largo del año 2022, al que podrán presentarse alegaciones. Zapico ha animado al Ministerio a que “ahorre muchos millones” explorando otras opciones “más sostenibles”, que no pongan en riesgo monumentos declarados patrimonio de la humanidad y que van a ofrecer respuestas “más inmediatas”.
Los 84 millones anunciados por la ministra Raquel Sánchez para la Ronda Norte hacen cada vez mas inviable un proyecto. “Empiezo a atisbar una salida atrás del PSOE en relación a la Ronda Norte. “Sería valiente decir que el proyecto tal cual estaba concebido no se puede ejecutar” ha afirmado Zapico en la Junta General.