La oposición fuerza al bipartito gijonés a replantear el proyecto de El Solarón

El Ayuntamiento deberá someter a revisión los usos de todos los terrenos afectados por el plan de vías

Recomendados

Redacción Nortes
Redacción Norteshttps://www.nortes.me
Te contamos lo ocurrido centradas en la periferia.

El bipartito gijonés deberá replantear el proyecto urbanístico previsto para El Solarón tras aprobarse en el pleno municipal de ayer una iniciativa de la oposición. Los grupos municipales de Ciudadanos, Foro y Vox y el concejal no adscrito Alberto López-Asenjo presentaron una proposición conjunta para revisar los usos de los terrenos del futuro plan de vías que salió adelante sumando además los votos de Podemos-Equo Xixón y con el único rechazo del Grupo Socialista (el concejal de IU, Aurelio Martín, tuvo que ausentarse), mientras que el Grupo Popular se abstuvo.

El edil forista Jesús Martínez Salvador justificó la iniciativa conjunta asegurando que “nos hemos unido con el objetivo de que, con carácter inmediato, no se construya allí”, el concejal de Cs Rubén Fernández abogó por buscar “un punto intermedio entre la máxima edificabilidad o dedicarlo todo a zona verde”, mientras que López Asenjo alertó del riesgo de “cambiar una barrera ferroviaria por una inmobiliaria. Laura Tuero, de Podemos-Equo Xixón, recordó que “ayuntamientos de todo signo político han llegado a acuerdos con el Ministerio de Transportes para el soterramiento de las respectivas estaciones sin falta de hipotecar la sostenibilidad y la configuración de la ciudad, sin que deba estar financiada con el ladrillo ni con la construcción de viviendas innecesarias”.

La alcaldesa, Ana González, argumentó a favor de la construcción de viviendas afirmando que “necesitamos dinero, pero eso no significa que vayamos a empedrar el solarón”, y la concejala de Urbanismo, Lola Patón, aseguró que el equipo de gobierno gijonés se está “dejando la piel” para avanzar en este asunto. Cristina Corominas, portavoz de la plataforma Un pulmón pal Solarón, intervino también en el pleno y señaló que “no merece la pena comprometer el valor de este espacio por unos ingresos pírricos”.

Actualidad

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí