El plan del bipartito para Les Campes incluye rociar con un herbicida cancerígeno las zonas verdes

El número de árboles en las zonas verdes que pasan a titularidad municipal se verá reducido a 24

Recomendados

Andrés Illescas
Andrés Illescas
Es periodista.

Tras la tala de un bosque urbano con más de medio centenar de árboles, el gobierno bipartito ha dado luz verde a las promotoras que quieren construir en la zona de Les Campes y Paniceres para rociar lo que antes era una amplia zona boscosa con un herbicida tachado de cancerígeno en numerosos estudios científicos. Se trata del glifosato, un pesticida utilizado con gran frecuencia en todo el mundo, que, sin embargo, se está dejando de emplear en las ciudades.

Así lo refleja el plan que la promotora envió al Ayuntamiento de Oviedo y al que el gobierno bipartito (PP y Cs) dio su visto bueno según los documentos a los que ha tenido acceso NORTES. La documentación, que no recoge en ningún momento la tala de los ejemplares (incluidos castaños y tejos), también especifica que la actuación cuenta con la supervisión de los servicios municipales.

El objetivo de las promotoras —principalmente el banco malo (Sareb)— es continuar con el desarrollo urbanístico de la zona, que se paró tras la crisis económica de 2008. Para ello están obligadas a realizar cesiones de suelo al Ayuntamiento. Este ha exigido la limpieza de las parcelas, a cualquier costa, dando por buena la actuación en los parámetros anteriormente citados.

Irónicamente, estas parcelas que pasarán a ser de titularidad municipal se dedicarán a crear nuevas zonas verdes. Sin embargo, no serán “más boscosas, naturales y con menos césped”, como anunciaba meses atrás el edil Nacho Cuesta, sino que verán reducidos a 24 el número de árboles. Además, serán especímenes de menor tamaño que los que existían hasta ahora.

Infografía de cómo quedarán las zonas verdes de Les Campes-Paniceres, con los árboles en círculos de colores.

Cuestionan además fuentes cercanas al movimiento ecologista y de la oposición ovetense que el informe favorable de la Confederación Hidrográfica del Cantábrico (CHC) únicamente tenga en cuenta el arroyo Ules y no el de San Claudio. Asimismo, Ecoloxistes n´Aición ha remitido un escrito al Principado de Asturias, entendiendo que, como sucedió en el caso de las obras de la explanada del recinto ferial de Canteli, pudieran no haberse dirigido a Patrimonio para pedir autorización, al estar los terrenos en zona del Camino de Santiago Primitivo.

Actualidad

2 COMENTARIOS

  1. Por favor antes de escribir artículos infórmense, la EFSA no permiten herbicidas cancerígenos, este artículo es falso y sin base científica.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí