La Unión de Consumidores de Asturias entra con fuerza en el debate sobre los residuos asturianos y la subida de tasas que plantea Cogersa a los ayuntamientos asturianos por gestionar su basura. Para Dacio Alonso, su presidente, no es de recibo que estemos en un 23,6% de recogida selectiva, cuando el porcentaje debería estar ya en el 50%: “Parecen datos de hace 10 años”.
La Unión de Consumidores de Asturias denuncia como fraude de ley la subida de un
43% aprobada por COGERSA en el precio del tratamiento de los residuos domésticos
mezclados que deben abonar los Ayuntamientos, y que lo acabará pagando la ciudadanía. Para Alonso y la Unión los ayuntamientos no deberían financiar con dinero público una gestión de residuos que “debería ser pagada como fija la Ley de Residuos 7/2022 por las empresas que ponen esos envases en el mercado, a través del punto verde y los Sistemas
Colectivos de Responsabilidad Ampliada del Productor (ECOEMBES y ECOVIDRIO)”.
Según Alonso estamos pagando un sobreprecio en los envases para esa recogida selectiva, por lo que no tiene sentido que paguemos una vez más a través de los impuestos municipales.
“Que sólo haya un 23% de recogida selectiva es un fracaso histórico de Ecoembes y Cogersa” denuncia Alonso, que señala que Oviedo/Uviéu y Xixón, que recogen su propia basura al margen de Cogersa, tienen unas tasas de reciclaje un poco mejores.
Para Alonso la apuesta de Cogersa por transformar parte de los residuos en Combustible Sólido Recuperado no es economía circular sino incineración con otras palabras, y denuncia que es la consecuencia directa de la falta de empeño del consorcio municipal por aplicar los métodos que en otros países europeos han conducido a mejores cifras de reciclaje.
