La viceconsejera de Derechos Ciudadanos, Beatríz González Prieto, ha anunciado este viernes que el Gobierno del Principado tiene previsto convocar “entre finales de este año y el primer trimestre de 2025 un grupo de trabajo que permita elaborar de manera colectiva el borrador de la futura Ley de Participación Ciudadana autonómica. La viceconsejera ha hecho el anuncio en el marco de las conferencias organizadas junto a la Cátedra Rafael de Riego en el Paraninfo de la Universidad de Oviedo. “El objeto final de esta serie de conferencias es que culmine ese borrador que luego tendrá su trámite parlamentario” afirmó Beatriz González. “Lo que se pretende es que la sociedad asturiana organizada, los colectivos sociales, culturales, vecinales, puedan trabajar a través de grupos de trabajo reflexionar, aportar, enriquecer de alguna manera ese borrador de ley que luego llegará a la Junta del Principado donde los grupos parlamentarios a través de la tramitación, podrán debatir, discutir y aprobar”.
La Ley de Participación pone en el eje de la política en la ciudadanía y establecerá los reglamentos con los que la administración y la ciudadanía podrán establecer esa relación. La viceconsejera ha hecho estas declaraciones acompañada del Catedrático de Derecho Constitucional, Francisco Bastida, y la periodista Ana Pardo de Vera durante la inauguración de la primera mesa redonda del ciclo Buen Gobierno, Participación y Democracia, dedicada al papel que juegan los medios de comunicación en la consolidación de la idea de democracia.
Según Francisco Bastida, “los canales que existen a través de las plataformas terminan vampirizadas por los medios de comunicación. Parece que hay una pluralidad enorme de ideas y de información pero son ventrílocuos de unos cuantos que manejan los hilos”. El jurista señaló que “la ventaja de internet es que ha creado espacios públicos paralelos donde la información se transmite de forma horizontal a diferencia de los medios tradicionales y eso abre una posibilidad grande para que haya espacios alternativos”. Sin embargo, Bastida señalo que tras esa virtud, se esconde un problema, “y es que estos espacios no son para informarse de una manera plural sino segregada, informan sobre lo que uno quiere saber ya y le vienen a confirmar, y no de lo que puede llegar a desconocer”. Para Bastida, “Internet acaba convirtiéndose en un elemento más de polarizació. Mientras los medios tradicionales tienen un cierto halo de seriedad, los alternativos transmiten ruido y bulos. Esa es la paradoja de internet”
Respecto al papel de las agencias demoscópicas y su papel en los medios de comunicación, Bastida indicó que “no se puede convertir la democracia en demoscopia. Esto produce un efecto: la espiral del silencio. La gente que está en minoría no se atreve a manifestase como minoría para no tener que explicarse. Los partidos usan las encuestas para apoyarse en una mayoría que les es a fín y criticar a la minoría por ser minoría. El triunfo de la democracia es el triunfo de la minoría y la primera minoría es el individuo y por eso la esencia de la democracia son los derechos fundamentales. Uno tiene derecho a la libertad de expresión, no sólo frente a la minoría sino frente a todos”. .
La periodista del diario Público, Ana Pardo de Vera abundó en esta idea al afirmar que se hacen demasiadas encuestas, pero no se atreve a llamarlas el quinto poder porque hay que tener en cuenta las herramientas que utilizan. No es lo mismo una encuesta del CIS que la de cualquier agencia encargada por un medio digital que no supera las 500. En cualquier caso, son fotos fijas del momento; lo mejor que puede hacer el lector es ir a las tripas y que cada uno valore y decida en base a ellas”. La periodista abordó ante los medios el papel de las entrevistas en las campañas electorales, después de que Silvia Intxaurrondo en TVE y Aimar Bretos en la Cadena Ser hayan hecho tambalear las campañas del PP en las últimas generales y de Bildu en las elecciones vascas. Pardo de Vera lamentó que los tertulianos no puedan formular preguntas a los políticos “que tiran de argumentario”.
