Somos Carreño ha advertido este lunes de los riesgos de apostar por un modelo de privatización para la futura recuperación de la Ciudad Residencial de Perlora y ha recordado que, a su juicio, fue precisamente esa estrategia la que contribuyó al cierre y posterior abandono del complejo turístico.
En un comunicado difundido mientras se espera la presentación por parte del Gobierno del Principado de Asturias del Plan Especial de Protección y Reforma Interior (PEPRI), la formación municipalista, que cogobierna en Carreño con IU, considera que existen dos cuestiones “indiscutibles” sobre el futuro de Perlora.
La primera, sostiene, es que la apuesta por la privatización del complejo acabó provocando su deterioro y cierre, poniendo fin a un modelo turístico popular que durante décadas tuvo un importante impacto económico y social en el concejo de Carreño.
La segunda, añade, es que la recuperación de la ciudad residencial requerirá necesariamente financiación pública para abordar diversas actuaciones de urbanización y mejora de servicios, incluso aunque se logren atraer inversiones privadas para relanzar el complejo.
En este sentido, Somos Carreño defiende que el esfuerzo inversor realizado con recursos públicos debe traducirse en beneficios para la sociedad asturiana y no limitarse exclusivamente a la actividad turística privada. Por ello, la formación apuesta por que Perlora combine su función como centro vacacional con la de “espacio social y cultural, capaz de generar actividad y oportunidades para el conjunto de Asturies”. Asimismo, ha mostrado su disposición a “colaborar con colectivos, entidades y agentes sociales que compartan ese objetivo y trabajen por un modelo de recuperación que garantice el acceso público y el retorno social de las inversiones realizadas”.
