El PP y Foro han reclamado este miércoles afrontar la solución que supone para Asturies la gestión de los residuos que genera y un vertedero central en vías de colmatarse con la construcción de una planta incineradora para generar energía a partir de quema de las 150.000 toneladas de Combustible Sólido Recuperado (CSR) que generará anualmente la nueva instalación de Cogersa.
Esta iniciativa se debatirá durante un pleno extraordinario de la Junta General del Principado solicitado por ambos grupos, que se celebrará previsiblemente el próximo 8 de julio, en el que populares y foristas pedirán la comparecencia del presidente del Principado, Adrián Barbón, y de su consejero de Movilidad y Medio Ambiente, Alejandro Calvo, para el que pedirán su reprobación por su gestión en esta materia.
En una comparecencia junto al diputado de Foro, Adrián Pumares, el líder regional del PP, Álvaro Queipo, ha señalado que Asturies no puede continuar más “sin saber cómo gestionar los residuos ni tener claro qué hacer con ellos” por parte de un gobierno cuyo presidente” engañó en el Parlamento y a los asturianos cuando negó que se estuviese mandando CSR a quemar a La Robla, en León”.
“Lo negó y nadie en el Gobierno desmintió ni aclaró que había sido un error; tuvo que ser la prensa quien sacase a la luz que sí había ocurrido y a día de hoy no tenemos ni una sola explicación ni tampoco una disculpa de por qué se ha mentido en sede parlamentaria”, ha subrayado Queipo.
El posicionamiento de las derechas llega en plena polémica sobre la quema de residuos en la térmica de La Pereda, Mieres, una opción por la que apuesta el PSOE, pero que rechazan su socio, IU, Somos Asturies, Unión de Consumidores, vecinos y asociaciones ecologistas. Los colectivos anti-incineradora sostienen que Asturies apenas recicla el 24% de sus residuos, un porcentaje muy menor, por debajo de las exigencias de la UE: un 55% ahora y un 60% en 2030.
Para el frente social y político contrario a la incineradora la solución al problema de los residuos pasa por intensificar el reciclaje, así como por políticas de reducción de residuos, el llamado “Residuo Cero”, que incluye entre otras medidas fomentar los envases retornables.
Cambio de posición de Foro
El dirigente popular ha defendido la necesidad de separar y reciclar, pero se ha preguntado qué va a hacer el Principado “cuando ya queda lo que no se puede reciclar” y ha advertido de que la solución no es seguir enterrando el Combustible Sólido Recuperado que genera la nueva planta de fracción resto tanto porque el vertedero “no da más de sí” como porque se genera un coste adicional para el bolsillo de los contribuyentes.
Según Queipo, el Gobierno autonómico no puede seguir “tapándose los ojos” y siendo “un actor meramente pasivo” como lo está siendo hasta ahora, una actitud que ha particularizado en el consejero y presidente de Cogersa, Alejandro Calvo, cuya reprobación se votará en el pleno de la próxima semana en el que ha asegurado tener “pocas esperanzas” de que Barbón asuma la petición para que comparezca.
En la misma línea, Pumares, que durante esta legislatura se había opuesto a la incineración en La Pereda, ha lamentado que, ante una vertedero colmatado y con basura saliendo para otras comunidades “pese a que el Gobierno lo niegue”, el Ejecutivo de Barbón no tenga “la menor idea” de qué hacer con las 150.000 toneladas de CSR que generará anualmente la ‘plantona’ a partir de octubre.
Según el parlamentario forista, con la iniciativa registrada para su debate en el pleno de impulsar una planta de valorización energética mediante la incineración de CSR se podría empezar a definir la puesta en marcha de esa infraestructura de cara a la próxima legislatura dado que el actual Gobierno “no lo va a hacer” y sigue “dando evasivas” pese a haber tenido “tiempo de sobra” para diseñarla y ponerla en marcha.
El proceso para construir ese equipamiento debería afrontarse, según Pumares, con todas las garantías técnicas y ambientales y la máxima participación de la ciudadanía después de que los sucesivos gobiernos socialistas de Asturies intentarán “colar por la puerta de atrás” en dos ocasiones el debate sobre la incineración, al que tradicionalmente se ha opuesto su socio de IU, y fueran anulados por los tribunales.
