El presidente del PP de Asturias, Álvaro Queipo, rechaza para el Principado el modelo de tasa turística aprobado en Galicia por el Gobierno de su compañero de partido Alfonso Rueda. La propuesta del Ejecutivo de Adrián Barbón, que permitirá a los ayuntamientos cobrar entre 0,5 y 3 euros por persona y noche durante la temporada alta, reproduce en buena medida el sistema gallego, basado en la voluntariedad municipal. Se trata de una fórmula importada del PP de Galicia, y muy distante del modelo balear, recaudación autonómica, defendido por IU y Somos Asturies.
La contradicción ha sido puesta de manifiesto este lunes por la vicepresidenta del Principado, Gimena Llamedo, durante su comparecencia en la Junta General para explicar el proyecto de ley. «Lo que el PP defiende en Santiago y en Sevilla también sirve para Asturias», ha afirmado Llamedo, que ha reclamado «coherencia» a los populares y ha recordado que la normativa asturiana es «muy similar» a la aprobada en Galicia.
La futura ley permitirá a los concejos que lo deseen establecer una tasa turística de entre 50 céntimos y 3 euros diarios por persona, con un máximo de cinco noches. El tributo se aplicará únicamente en temporada alta, durante los días centrales de Semana Santa y entre el 1 de junio y el 30 de septiembre. La recaudación corresponderá íntegramente a los ayuntamientos, que podrán destinarla a reforzar los servicios públicos y mejorar los espacios utilizados tanto por residentes como por visitantes.
El Gobierno autonómico asumirá además la gestión del impuesto a través del ente tributario del Principado, sin coste para los municipios. Llamedo ha defendido que el incremento de población durante los meses de verano obliga a muchos concejos a reforzar servicios como la limpieza o la seguridad, con el consiguiente aumento del gasto municipal.
«Cada euro es para el concejo y para mejorar los servicios y espacios que comparten vecinos y visitantes», ha subrayado la vicepresidenta, que ha rechazado que el tributo perjudique al turismo. Como ejemplo, ha citado Santiago de Compostela, donde las pernoctaciones han seguido creciendo tras la implantación de la tasa.
IU y Somos querían ir más lejos
La propuesta del Gobierno asturiano representa, sin embargo, una versión más moderada de las posiciones defendidas inicialmente por IU y Somos Asturies, partidarios de establecer una tasa autonómica de aplicación obligatoria en todo el territorio.
La diputada de IU Delia Campomanes ha confirmado el respaldo de su formación al proyecto, aunque ha reconocido que les habría «gustado ir más lejos». La coalición defendía un impuesto autonómico que no dependiese de la decisión de cada ayuntamiento, frente al modelo finalmente pactado con el PSOE.
En la misma línea, la diputada Covadonga Tomé, de Somos Asturies, ha apoyado la creación del tributo como una herramienta para financiar la «conservación y mejora del destino» y compensar la «pérdida de calidad de vida» que puede provocar la presión turística sobre determinados territorios.
El proyecto cuenta así con los votos necesarios para salir adelante gracias al respaldo del PSOE, IU y Tomé, pese al rechazo de PP, Vox y Foro, así como de la patronal hostelera, OTEA.
Desde Vox, Gonzalo Centeno ha asegurado que la norma «no hay por dónde cogerla», calificándola de «mal copiada» y de «fraude a la normativa fiscal». Por su parte, el diputado de Foro Asturias, Adrián Pumares, ha defendido que existen mecanismos alternativos para financiar los servicios municipales sin necesidad de crear un nuevo impuesto.
