El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Oviedo/Uviéu, Carlos Fernández Llaneza, ha exigido este lunes del equipo de gobierno municipal un estudio arqueológico riguroso en el ámbito de la antigua Fábrica de Armas de La Vega que evite posteriores retrasos en el desarrollo de un proyecto que constituye “una oportunidad histórica” para el futuro industrial, tecnológico y cultural de la ciudad.
El gobierno de Canteli mantiene por ahora su apuesta por planificar el futuro de la fábrica sin esperar al posible hallazgo de restos arqueológicos del palacio de Alfonso II, restos que podrían hallarse en el área en la que Ayuntamiento y Principado quieren desviar el tráfico de la entrada y salida de la capital asturiana.
La petición del grupo socialista está en sintonía con la exigencia de la Consejería de Cultura al Ayuntamiento sobre la necesidad de estudios arqueológicos en profundidad sobre el complejo palaciego altomedieval.
En rueda de prensa, Fernández Llaneza ha lamentado la falta de planificación por parte del Ayuntamiento al impulsar un concurso de ideas sin haber realizado previamente los estudios arqueológicos exigidos en el convenio firmado en septiembre de 2024 y en vigor desde enero de 2025 para garantizar la viabilidad del planeamiento urbanístico”.
“Existe desde hace más de un año un proyecto para hacer los estudios arqueológicos. La pregunta es clara: ¿por qué no se han hecho ya?”, ha apuntado el portavoz socialista, que ha cuestionado el sentido de que se resolviese el concurso de ideas y que después los estudios arqueológicos invalidasen parte de las propuestas.
Así, el PSOE propondrá en el pleno de mañana posponer el concurso de ideas hasta contar con toda la información necesaria dado que, según el concejal Juan Álvarez, la situación actual responde a una falta de sentido común en la gestión del proyecto dado que es “un auténtico despropósito contratar un estudio con fondos públicos para definir cómo deben hacerse las cosas y, después, simplemente ignorarlo”.
Además, ha recordado que el Ayuntamiento ya disponía de un estudio arqueológico con un coste de 110.000 euros, que definía una metodología clara “y que ha sido dejado de lado” para optar en su lugarpor una prospección con georradar “que no sirve ni para confirmar ni para descartar la existencia de restos”.
Respecto al concurso de ideas, Álvarez ha mostrado su preocupación del grupo por la composición del jurado prevista por el PP, que considera “eminentemente político” al estar presidido por el concejal de Urbanismo y contar como secretario con un director general jurídico y tres arquitectos dependientes de la propia concejalías.
A su juicio, un concurso de estas características debe contar con un jurado técnico e independiente “y con personas expertas, especialmente en materia patrimonial, que aquí brillan por su ausencia” por lo que ha avanzado que el PSOE pedirá la paralización temporal del concurso de ideas hasta disponer de los estudios arqueológicos, y la revisión de la composición del jurado para garantizar su carácter técnico.
