Javier Suárez Llana (Castrillón, 1989) es el portavoz de IU-Convocatoria por Xixón. Licenciado en Biología y apasionado de los temas relacionados con el urbanismo, la movilidad y la sostenibilidad, lidera una formación que en los últimos años ha remarcado en la ciudad su perfil de izquierda verde. En el horizonte más cercano las elecciones de 2027 y una probable confluencia con Podemos, organización con la que tras años de desencuentros, IU Xixón vive ahora un momento de especial sintonía.
¿Qué posibilidades ve al proyecto del Muro?
Yo creo que no va en serio. Creo que es un ejercicio de propaganda electoral a un año vista de las elecciones. Es la tercera vez que Carmen Moriyón se presenta a unas elecciones con la promesa de soterrar el Muro. Lo hizo en 2015, lo hizo en 2023, no lo cumplió en 2015, no lo cumplió en 2023 y ahora lo hará en 2027 y tampoco lo va a cumplir.
La gran diferencia ahora es el aparcamiento y la búsqueda de un inversor privado
El Muro puede atraer coches en verano, igual que la playa de Poniente o Fomento. El resto del año los aparcamientos subterráneos están vacíos e incluso cierran plantas. Gijón no tiene un problema de aparcamiento turístico, sino residencial en barrios. La movilidad debe diseñarse para los 365 días del año, no para picos estivales. Una infraestructura así no es rentable hoy. La época de los parkings subterráneos como inversión rentable se acabó.
¿Faltó apoyó popular al proyecto de peatonalización del Muro?
Hubo una ofensiva de la derecha política, económica y mediática contra una medida de regeneración del paseo marítimo. La derecha no acepta transformaciones impulsadas desde la izquierda. La primera fase de peatonalización, la de la avenida del Molinón, hoy es muy valorada. Fue una transformación importante del espacio urbano. Nadie defendería ahora volver a meter tráfico en mitad del parque.
En la renaturalización del Piles sin embargo el gobierno de Foro y el PP ha seguido sus pasos.
Creo que es algo que ha tenido más que ver con el concejal Rodrigo Pintueles que con el gobierno. Además, había fondos europeos logrados por la anterior concejalía de IU que condicionaban la decisión.
¿Y la Playa Verde?
Es una medida del Plan General de 2019 introducida por la izquierda. Es positiva, pero falta ver el desarrollo final del proyecto, como pasa con Naval Gijón.
Naval Azul es otro de los frutos de ese PGO de 2019
Ahora mismo Naval Azul es básicamente un paseo. Se han invertido fondos en adecuar el espacio, pero el objetivo debe ser generar actividad económica y empleo de calidad, no solo un espacio recreativo más en la ciudad. Se ha invertido alrededor de un millón de euros en actuaciones temporales.
“El metrotren es lo que permitiría transformar la movilidad del área central de Asturias”
¿Qué va a a pasar con la estación de tren?
Hay avances por parte del Ministerio en la estación intermodal y reordenación urbana del entorno de Carlos Marx. Pero lo importante, lo hemos dicho muchas veces, no es que se haga el edificio, sino el metrotrén. El metrotren es lo que permitiría transformar la movilidad del área central de Asturias. En su momento no fue una apuesta de IU, pero con el túnel construido la prioridad hoy es que se ponga en funcionamiento.
¿Por qué ve tan importante el metrotrén?
El ferrocarril vertebra el territorio y es el medio más sostenible. Permitiría reducir tráfico en la Y y conectar todo el área central de Asturias. No estamos hablando de una infraestructura gijonesa sino metropolitana.
¿Qué margen hay para que el Solarón sea un parque?
En la propuesta actual liderada por Ayuntamiento y Principado se ha reducido edificabilidad y ampliado zona verde, pero no es suficiente, nuestra aspiración es que lo que hoy es zona verde se consolide como el gran parque urbano del centro de Xixón. Creemos que hay margen para negociar con ADIF y explorar, por ejemplo, permutas de suelo.
¿Debería haber vivienda pública en el entorno?
Sí, para evitar procesos de gentrificación. Una parte importante del suelo cercano a la estación debe destinarse a vivienda pública.
¿Qué solución propone Izquierda Unida para ECOJOVE?
Fue una operación especulativa de recalificación de suelo rural para construir 2.000 viviendas en una zona problemática ambientalmente.
Proponemos no desarrollar un barrio ahí, desconectado de la ciudad y en la zona cero de la contaminación, y buscar otras zonas de crecimiento urbano más adecuadas hacia el sur de la ciudad para construir vivienda pública.
“Foro tiene muy difícil explicar a los gijoneses que pretende llevar a la Consejería de Vivienda a los tribunales por poner límites a unos precios de los alquileres que en nuestra ciudad no han parado de subir”
El gobierno local está valorando recurrir las zonas tensionadas
Así es. Y ante este anuncio, lo que cabe preguntarse es hasta dónde está dispuesta a llegar la alcaldesa Moriyón para defender a rentistas y a quienes especulan con la vivienda. Foro tiene muy difícil explicar a los gijoneses que pretende llevar a la Consejería de Vivienda a los tribunales por poner límites a unos precios de los alquileres que en nuestra ciudad no han parado de subir en todo el mandato mientras ellos no hacían nada para corregirlo. Con este tipo de decisiones, Foro intentar tapar precisamente eso: que en tres años, y ante la mayor crisis del acceso a la vivienda, no han hecho absolutamente nada.
Los edificios históricos se están llenando de recrecidos de dudoso gusto estético
Gijón tiene un problema evidente de protección de su patrimonio arquitectónico y de su paisaje urbano. Lo tiene con los edificios que están protegidos incluso por el catálogo urbanístico, y por supuesto lo tiene con los que no. Y esa es una asignatura pendiente que el Ayuntamiento no ha querido o no ha sabido abordar a lo largo de estos años, y debería hacerlo, porque lo que está haciendo es perder efectivamente el poco patrimonio arquitectónico que nos queda, después de los años del desarrollismo y de la piqueta que todo lo tiraba para construir edificios, desde luego de dudosa estética, pero también de dudosa calidad habitacional.
Está pasando también con la rehabilitación energética de fachadas, lo que está consiguiendo con los acabados es que todos los edificios sean iguales y todos los edificios sean grises y azules. Lo que debería ser una buena medida, y lo es desde el punto de vista de la rehabilitación energética, lo que está consiguiendo es despersonalizar o homogenizar nuestro paisaje urbano.
Nosotros llevamos el año pasado una iniciativa para llamar la atención sobre este asunto, que el gobierno municipal por supuesto desechó porque no lo ve un problema. Yo creo que Gijón está perdiendo identidad. No solo por esto, pero es evidente que la poca protección del patrimonio urbano y este ejercicio de homogenización del paisaje de fachadas es lo que lleva a una pérdida de identidad. Da igual que estés en una calle de Gijón o de Fuenlabrada.
Los medios y gran parte del arco político están presentando la llegada de la universidad privada y el hospital Quirón como una gran inversión y una gran oportunidad para la ciudad
Es la presentación que hace la derecha. Y en cualquier caso no todas las inversiones son buenas. No toda la atracción de capital es buena para la ciudad. Aquí de lo que estamos hablando es de proyectos que vienen con todo tipo de facilidades a parasitar dos servicios públicos esenciales, como es el derecho a la salud, el derecho a la asistencia sanitaria para ser estrictos en el término, o el derecho a la educación superior. No vienen a colaborar, vienen a parasitar y a vivir de esos dos derechos y eso va a tener un efecto directo en el Servicio Asturiano de Salud Pública y en la Universidad de Oviedo. Vienen además en un momento de debilidad de ambos sistemas. Estamos viendo cómo precisamente en Gijón la atención primaria necesita casi una revolución y la atención hospitalaria en Gijón está pendiente de una ampliación del Hospital de Cabueñes que nunca llegaba y cuando finalmente llegó hubo que parar. En ese momento y en ese contexto es en el que llega Quirón a Gijón. Quirón y la Universidad Europea serán oportunidades para quien lo pueda pagar. Con grados universitarios que de media cuestan 20.000 euros anuales y con atenciones médicas, diagnósticas o intervenciones quirúrgicas, que no puede pagar un gijonés medio.
“Quirón y la Universidad Europea serán oportunidades para quien lo pueda pagar”
Sí, lo que pasa es que la sospecha es que Quirón no lo va a pagar el usuario.
Bueno, si hay una política de derivaciones desde el SESPA, lo va a pagar el usuario a través de los impuestos.
¿Se está derechizando Gijón a nivel social?
No, yo creo que no se está derechizando. Yo creo que lo que hay es un proceso de desmovilización de la izquierda social o sociológica. La izquierda gijonesa tiene un problema para movilizar a sus votantes. El problema que hubo en el 23 es que la izquierda se quedó en casa. No es que la derecha ganara muchos más votos, es que la izquierda se quedó en casa. Y el gran reto de cara al 27 es movilizar.
La impresión es que Foro está haciendo todo lo posible por no meterse en guerras culturales que movilicen a la izquierda. Una vez se rompe el pacto con Vox y Oliver Suárez se transforma en concejal no adscrito ese peligro parece que se desactiva.
Si por algo se caracterizan los gobiernos de Foro es por tener perfil bajo, por huir de cualquier tipo de conflicto y porque en la ciudad no pase nada. Fueron así sus dos primeros mandatos y a un año de terminar el actual mandato vemos que también va a ser así. Más allá de actuaciones provisionales, no hay nada que no hubiera dejado hecho o preparado el gobierno anterior que vaya a ser una realidad este mandato. Pero volviendo a lo que comentas, yo insisto siempre en que las cosas hay que nombrarlas por su nombre. El concejal Oliver Suárez no es un concejal no adscrito, es un concejal tránsfuga, con una ideología de ultraderecha que concurrió a las elecciones de la mano de Vox. Lo que tiene es que además de ser un concejal tránsfuga de ultraderecha, lo que es es un superviviente. En Gijón tenemos una mayoría absoluta de rodillo que garantiza un concejal tránsfuga. Eso roza cualquier consideración ético-política que pudiera tener la alcaldesa Moriyón en torno a la democracia, después de haber sufrido transfuguismo en su propio partido. Dicho esto, si algo ha hecho a lo largo de estos años Carmen Moriyón es intentar distanciarse de Vox después de haberlos metido en el gobierno y haberlos echado. Pero sigue teniendo impulsos. Y lo vemos con el Simancas. La retirada de los héroes del Simancas es una competencia autonómica que se basa en las leyes de memoria democrática de Asturias y de España, y que el Ayuntamiento lo que tiene que hacer es acatar. Ahí vemos esas pulsiones que tiene Foro, que es un partido de derechas y que no va a tener, como ya no lo tuvo en el 23, ningún problema en volver a pactar con la ultraderecha para garantizarse la continuidad.
¿IU va a presentarse con Podemos?
Nosotros aspiramos a que en la izquierda haya una única candidatura en la ciudad y eso pasa por hablar con muchos, no solo en el ámbito político, sino también en el ámbito social y sindical. Lo fundamental es construir un programa de gobierno, ya no un programa electoral, un programa de gobierno para los próximos cuatro años en Gijón y en torno a ese programa es en el cual las izquierdas tenemos que encontrarnos.
¿Vas a ser el candidato?
Bueno, eso son decisiones que tendrá que tomar la organizaciónen el momento que toque. Ahora estamos a un año vista, los procesos internos de los partidos no empezarán hasta el próximo otoño y será en ese marco donde haya que definir candidatos, candidaturas, estrategias y convergencias.
