Covadonga Tomé, la asociación Geotrupes y representantes de Los Verdes-Equo han mantenido este martes una reunión para analizar el borrador del Plan de Ordenación de Recursos Forestales (2025-2040) que ha redactado -para su posterior aprobación y aplicación- la Consejería de Transición Ecológica.
La parlamentaria, tras el encuentro, señaló que “es un plan con graves fallos tanto en la forma como en el fondo”. Y adelantó que presentará una Proposición no de Ley para su retirada: “Si sale adelante, cerca del 70 por ciento del territorio asturiano, quedará desprotegido los próximos quince años”.
La diputada dejó claro que “esto es una cuestión que verdaderamente nos parece suficientemente grave como para retirar de forma inmediata este documento y empezar a redactar uno nuevo”. “Ya solamente la forma -reiteró Tomé- es completamente reprobable. Pero es que, además, en el fondo es un documento que no aporta datos sobre biodiversidad, que no hace un análisis correcto de la situación y, por lo tanto, no puede ser un diagnóstico ni de lo que está ocurriendo ni de las necesidades que puede tener la gestión forestal en nuestra comunidad autónoma”.
Rolando Rodríguez, de la asociación Geotrupes e investigador en la Universidad de Exeter, llamó la atención sobre contenidos del documento que resultan preocupantes. Por ejemplo, apuntó que “se habla de las plantaciones de eucalipto. El borrador plantea la conveniencia de introducir nuevas especies de eucalipto con todo lo que eso supondría desde un punto de vista ambiental”. Matizó que la especie podría extenderse a zonas que, actualmente, están libres de eucalipto.
Más allá de estas cuestiones; Xabel Andrade, coordinador de Verdes-Equo, afirmó que el borrador plantea “cuestiones totalmente contradictorias. No se puede conservar y, a la vez, explotar”. “No podemos conservar los espacios naturales si estamos planteando que sean espacios para explotar la industria maderera”, destacó.
Acusaciones de plagio
En lo referente a la forma, Covadonga Tomé apuntó que “este documento es un corta-pega bastante chusco de documentos que no aparecen referidos en la bibliografía”. “Por ejemplo, tiene párrafos completos, sin ánimo de desacreditar a nadie, que se han copiado de un blog de jardinería de Euskadi”, añadió.
Por su parte, la Consejería de Medio Rural y Política Agraria ha negado la existencia de plagio en la redacción del borrador del Plan de Ordenación de Recursos Forestales.
Según han apuntado desde la consejería, “se trata de un documento de trabajo, y por tanto en elaboración, tramitación, en el que no se recoge ningún plagio”, y “las dos frases y el párrafo del documentos al que ha hecho referencia esta mañana la diputada Covadonga Tomé cita correctamente a los autores originales”, han defendido.
Ademas,” estas referencias, con 313 palabras, apenas suponen el 0,8% del texto, que suma 37.632 vocablos”, de modo que, “aunque no existiesen las citas de los autores, tampoco podría considerarse un plagio”, han insistido.
