IU pedirá al Ministerio que valore las alternativas a la Ronda Norte defendidas por el movimiento vecinal

La coalición de izquierdas presentó la iniciativa a los vecinos de la plataforma "¡Hay Alternativas!" en el entorno de Santa María del Naranco.

Recomendados

Redacción Nortes
Redacción Norteshttps://www.nortes.me
Te contamos lo ocurrido centradas en la periferia.

Izquierda Unida llevará una iniciativa al Congreso de los Diputados para que el Gobierno de España explique si ha valorado otro tipo de iniciativas frente al macro proyecto de la Ronda Norte. La diputada nacional de IU, Roser Maestro, junto al coordinador general, Ovidio Zapico y el coordinador de la formación en Oviedo/Uviéu, Iván Alvarez, se reunieron el miércoles en el entorno de Santa María del Naranco con miembros de la Plataforma ¡Hay Alternativas Sostenibles a la Ronda Norte!, precisamente, para coordinar acciones frente a un proyecto polémico y de alto impacto medioambiental y patrimonial.

Roser Maestro ha recordado el “esperpento” que se produjo en la defensa de la Ronda Norte, por parte del diputado Isidro Martínez Oblanca en la Comisión de Transporte, Movilidad y Agenda Urbana del Congreso, que, a su juicio, debe rechazarse por tratarse de un proyecto “faraónico”. En este sentido, la parlamentaria ha asegurado que el Gobierno de España “debe apostar por otro tipo de soluciones que, a todas luces, puedan suponer un mayor respeto medioambiental, un mayor respeto a la ciudadanía y un mayor respeto, también hacia el patrimonio cultural de esta ciudad”.

Guadalupe Bobes, de ¡Hay Alternativas!, ha insistido en que ese proyecto debería haberse desechado ya: “los ciudadanos no queremos y rechazamos este proyecto por el elevado coste, el impacto medioambiental y la poca solución en movilidad que nos plantea en el barrio. Lo que necesitamos en nuestro barrio, con una afluencia de 5.000 alumnos diarios en horario lectivo, son caminos escolares seguros, zonas y facilidades para que los padres y las familias puedan traer a sus hijos con seguridad y una mejora importantísima en el transporte urbano”.

Por su parte, coordinador local de IU ha manifestado “un no rotundo” a la Ronda, al tiempo que ha mostrado su coincidencia con otras fuerzas políticas y organizaciones  ciudadanas en el rechazo a una obra que podría poner en peligro una “joya natural” como es el Naranco, más porque existen otras alternativas más baratas y eficaces como los enlaces de La Pixarra.

Antonio Díaz, también de esta entidad ciudadana, ha reprochado el empecinamiento en una Ronda Norte que, a su juicio, “ni va a comunicar los barrios del oeste con el centro de Oviedo, ni va a solucionar los problemas de atasco”.

Ovidio Zapico, Iván Älvarez y Roser Maestro con los vecinos. Foto: Alisa Guerrero.

Junto a ello, dada la magnitud de la obra, Díaz ha alertado de los problemas que podrían derivarse si se opta por horadar el Naranco, lo que, como sucedió con la Variante de Pajares, podría suponer no solo retrasos importantes sino un coste aún mayor del ya previsto. En cualquier caso, las justificaciones que se ofrecen por parte de los defensores de la Ronda Norte, son, a su parecer, inconsistentes.

Flor Tejo de IU Oviedo/Uviéu ha reiterado que su formación rechazará este macroproyecto que responde a una concepción “decimonónica” y que va en contra de la movilidad sostenible. Frente a ello, ha planteado la necesidad de priorizar un transporte público de calidad y competitivo, así como conexiones peatonales y carriles bici. A todo ello, además, la dirigente que también forma parte de la Plataforma, ha añadido el impacto sobre el naranco que, a su juicio, debería tener un reconocimiento como “figura protegida”, tanto por su valor paisajístico y medioambiental como por ser un espacio donde se sitúan algunos de los elementos de mayor valor patrimonial del prerrománico asturiano.

Actualidad

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí