El Campillín podría perder superficie arbolada según los planes que el bipartito tiene para revitalizar el Oviedo Antiguo. Así se desprende del documento remitido por parte del estudio de Juan Tur al Ayuntamiento. La construcción de un parking soterrado en la esquina inferior del parque urbano conllevaría la destrucción de zonas verdes y la eliminación de parte de los árboles, que no podrían tampoco reponerse en la losa ajardinada bajo la que se encontraría el estacionamiento.
Para la candidata Belén Suárez Prieto, la construcción de este parking es «innecesaria». Desde la candidatura municipalista en la que participa Podemos Uviéu exigen medidas alternativas para rehabilitar y dotar de mejores instalaciones a los barrios de la Ronda Sur. Entre las propuestas que trasladan desde los movimientos vecinales incluyen rehabilitación de espacios para las personas mayores o la instalación de una pista de petanca.
Según Gaspar Llamazares esto se trata de «otro proyecto rancio del Oviedo del siglo pasado». Recuerda el candidato el intento previo que se produjo en los años 90 para crear un aparcamiento soterrado en el propio Campillín. Una iniciativa que en su momento ya fue descartada «por su impacto en las viviendas de la zona». Quien lidera la Candidatura por Oviedo apuesta en su lugar por «aparcamientos en la periferia», los llamados «aparcamientos disuasorios», y «carriles para bicicletas».
Una «tomadura de pelo» además de «innecesaria».
En la misma línea está Foro Oviedo, que ya presentaron una propuesta para no renovar la concesión del parking de La Escandalera. Su candidato, Carlos Suárez, opina de la iniciativa del Gobierno municipal que es «una auténtica tomadura de pelo», además de «innecesaria» por las aproximadamente 7000 plazas que ya hay en la zona. Para los liberales es necesario seguir las directrices en materia de medio ambiente y movilidad marcadas desde Europa, mientras que Canteli y Cuesta «siguen en su Egipto particular».
Desde la candidatura socialista de Carlos Llaneza tampoco aprueban la idea. Desde el PSOE creen que Oviedo cuenta con todos los ingredientes para ser un referente en la movilidad. En este sentido, los de Llaneza creen que debería hacerse una mayor apuesta por un «transporte público eficiente» y la «integración de los barrios». Señalan también la existencia de tres parkings privados «en un entorno de 500 metros alrededor» por lo que parece más acuciante la creación de espacios dotacionales para que los vecinos del antiguo no deban salir del barrio para realizar actividades.
Echando de nuevo la mirada atrás, creen que este podría ser un caso similar a los estacionamientos que en las últimas décadas del siglo pasado había en lugares como la Plaza de la Catedral, y que hoy «nos parecen una aberración».
Tampoco comparten el proyecto en el partido al que hasta hace poco pertenecía el teniente de alcalde, Nacho Cuesta, quien participará en tercer lugar en la lista del Partido Popular. Luis Pacho, portavoz del grupo municipal y candidato de la formación naranja, tildó de «auténtica barbaridad». Pese a señalar la necesidad del Plan de Revitalización del Oviedo Antiguo en el que se inscribe esta medida, comparten las preocupaciones de las asociaciones vecinales sobre si realmente hay voluntad política de llevarlo a cabo.
Pacho Ferreras, actualmente concejal de Edificios y Patrimonio, critica también la falta de ejecución de obras por parte de Canteli y Cuesta, quienes «nunca han sido conscientes de la capacidad real del Consistorio», ni se han «centrado en las necesidades» de la ciudadanía del concejo.
Alfredo Canteli y Nacho Cuesta se quedan solos al no tener la iniciativa el respaldo de ningún partido de la izquierda ni el centro-derecha.
