Tuero pide la dimisión de Rodrigo Pintueles por mentir en el caso EMULSA

Recomendados

Víctor Guillot
Víctor Guillot
Víctor Guillot es periodista y adjunto a la dirección de Nortes. Ha trabajado en La Nueva España, Asturias 24, El Pueblo de Albacete y migijon.

Mintió. Rodrigo Pintueles mintió en varias ocasiones. Así lo estima el concejal socialista José Ramón Tuero, quien ha pedido la dimisión del concejal de Medio Ambiente este viernes por no reconocer abiertamente que no alegó ante el Tribunal de Cuentas durante la investigación abierta tras conocerse la desaparición de 15 millones de euros de las reservas voluntarias en diciembre de 2023. La Sección de Enjuiciamiento del Tribunal de Cuentas desestimó la denuncia por irregularidades contables, al considerar que no había materia sobre la que investigar. Se trata de un posible “desfalco” o de una “irregularidad contable” de más de 15 millones de las reservas voluntarias en el periodo 2011-2019 que incluye los dos primeros mandatos de Foro y Carmen Moriyón.

Rodrigo Pintueles, concejal popular, mintió al Tribunal de Cuentas, según José Ramón Tuero, para apartar de la investigación al entonces gerente de la empresa, Esteban Álvarez Lázaro. Los socialistas lo han corroborado a través de un expediente al que han tenido acceso. En dicho documento viene reflejado cómo el Presidente de EMULSA se dirige al órgano fiscalizador para pedir que cualquier actuación le fuera notificada a él mismo porque el gerente ‘carecía en la actualidad de facultades para representar ante los tribunales de todo orden y jurisdicción a EMULSA’. Esta declaración fue afirmada el 1 de diciembre de 2023, pero el gerente Esteban Lázaro Álvarez tenía conferidos los poderes para actuar ante cualquier tribunal desde el 22 de diciembre de 2022.

Ángela Pumariega en primer término y Rodrigo Pintueles detrás. Foto de David Aguilar Sánchez

“¿Qué temor tenía Pintueles a que el gerente que descubrió y denunció las irregularidades financieras de EMULSA se comunicara con el Tribunal de Cuentas?”, se cuestiona el concejal Ramón Tuero este viernes en rueda de prensa. Consultadas fuentes del PSOE y del PP, no se descarta que haya habido presiones desde Foro ya que la investigación afectaría directamente a la gestión de Fernando Couto y Esteban Aparicio, sendos presidentes de EMULSA a lo largo de los dos primeros mandatos de Carmen Moriyón.

En ese mismo expediente consta que el hoy ex-gerente, Esteban Álvarez Lázaro, había solicitado cita precisamente ante el Tribunal de Cuentas para aportar un soporte físico con la documentación acreditativa para ayudar a esclarecer las presuntas irregularidades contables. “La reacción del presidente fue entorpecer la investigación, evitando que el Tribunal de Cuentas dispusiera de toda la información que se le iba a aportar. El inesperado e injustificado cese del gerente que puso luz sobre las cuentas de EMULSA empieza tener explicación”, añade el concejal socialista.

Tuero recuerda que Pintueles también mintió al Consejo de Administración de EMULSA, a quien negó el 17 de enero de este año que hubiera notificación alguna en relación con las cuentas tal y como denunció hace dos semanas, ocultando información sobre la denuncia por las presuntas irregularidades y las alegaciones solicitadas.

“Cuando el Tribunal de Cuentas requiere para la formulación de alegaciones para la posible apertura de la fase de enjuiciamiento, Rodrigo Pintueles miente al Tribunal, aparta a Esteban Álvarez y dice que no quiere formular alegaciones. Y todo ello, ocultándoselo al Consejo de Administración. ¿Es ésa la actitud de un presidente que quiere claridad sobre las cuentas? ¿Sabe la alcaldesa Carmen Moriyón que uno de sus concejales es capaz de mentir ante un Tribunal? ¿Sabe la alcaldesa que el presidente de EMULSA mintió al Consejo de Administración el 17 de enero?, concluye el concejal.

Según recoge EFE, Pintueles ha aclarado en rueda de prensa a este respecto que, en su reunión del 3 de octubre de 2023, el consejo de administración de Emulsa acordó conferirle la facultad de representación ante los tribunales, por lo que ha considerado “curioso” que Tuero omitiera esta información, dado que él mismo estaba presente en la mencionada reunión y “votó a favor”. Pintueles ha añadido, en este sentido, que la solicitud de intervención del Tribunal de Cuentas promovida por Esteban Álvarez tuvo lugar el 18 de octubre. El presidente de Emulsa ha insistido en que la propia secretaría municipal fue la que le informó de que sería “jurídicamente impropio” que una persona, Lázaro en este caso, “que acusa de irregularidades a una empresa” la representara en ese mismo proceso y fuera la única que recibiera las notificaciones del mismo.

MÁS IRREGULARIDADES DEL PP

Jorge Pañeda, concejal de Educación y Deportes popular.

Tuero ha reconocido que en EMULSA se podrían haber producido más irregularidades que afectan, también, al PP. Ha sido el diario NORTES el medio que hasta la fecha ha hecho constar desde que irrumpió el caso EMULSA, la incompatibilidad de Constantino Honorio Pañeda, propietario hasta abril de 2021 de la empresa carrocera Syesve (tal y como recoge el Boletín Oficial del Registro Mercantil) y padre del concejal de Educación y Deportes Jorge Pañeda, con su cargo en el Consejo de Administración de EMULSA hasta 2021.

Esta irregularidad no ha pasado desapercibida a los socialistas, que reconocieron su posible existencia. EMULSA habría contratado servicios y equipos a Syesve mientras su propietario, Constantino Pañeda, ocupaba a la vez un asiento en el Consejo de Administración de la Empresa Municipal. A lo largo del periodo 2011-2021, Syesve podría haber llegado a facturar gracias a EMULSA más de 1,5 millones de euros. Según Tuero, “parece bastante cierto. Me consta que Syesve es una empresa buena, gijonesa, que lo hace bien, pero esto es una irregularidad y si esto se constata fehacientemente, parece ciertamente una irregularidad”. Pintueles ha aclarado que Constantino Pañeda “se desvinculó” totalmente de esa compañía (Syesve) en 2004, 7 años antes de su entrada en el consejo de administración de Emulsa, por lo que ha calificado de “canallada” las “insinuaciones” de Ramón Tuero. Sobre esta cuestión, ha aclarado que el propio edil de Deportes le enseñó a Tuero la escritura notarial donde figura que su padre se deshizo de todas sus acciones y de cualquier relación laboral con esa empresa en 2004. Este periódico sabe desde hace semanas que Pañeda nunca ha mostrado a Tuero ni el contrato de compraventa de 2004 ni la modificación hecha ante notario de la fecha de revocación de todos los cargos que ostentó Constantino Pañeda en Syesve hasta 2021.

La investigación, “caiga quien caiga”, que prometió la Alcaldesa Carmen Moriyón, podría cobrarse la primera cabeza dentro de su gobierno. Según Tuero, “no tiene sentido que Syesve, una empresa que lleva trabajando desde hace más de veinte años en Gijón, tuviera la necesidad de estar en el Consejo de Administración de EMULSA. Si lo ha hecho, y parece que lo ha hecho, hasta ahora nadie lo apreció”.

El concejal socialista volverá a pedir la dimisión de Pintueles el próximo lunes, durante la celebración del Consejo de Administración de EMULSA convocado para ese día y del que Tuero es también miembro en representación del PSOE.

ADENDa: Este periodista ha solicitado una entrevista con el concejal Rodrigo Pintueles desde hace más de una semana. Todavía no ha recibido una respuesta.

Actualidad

spot_img