La consejera de Transición Ecológica, Industria y Desarrollo Económico, Nieves Roqueñí, ha asegurado este martes que “no hay ninguna posición diferente” en el seno del Gobierno asturiano en relación al desarrollo de la energía eólica marina, de la que ha dicho que tiene que ser “compatible” con la preservación de los ecosistemas y la conservación de la actividad pesquera.
Roqueñí ha atribuido a un “malentendido” lo ocurrido ayer, lunes, cuando en su intervención en comisión parlamentaria aseguró que el Gobierno del Principado no había presentado alegaciones al real decreto que regulará la producción de energía eléctrica marina y horas después la consejería de Medio Rural asegurase que sí las había remitido.
La consejera ha comentado que, en su respuesta, se estaba refiriendo a que su departamento no había participado en el trámite de información pública abierto hasta este martes, lo que no significa, ha precisado, que no haya trasladado su opinión al Ministerio para la Transición Ecológica.
“Lamento que lo que yo dije ayer pudiese inducir a error, porque este Gobierno está plenamente con el sector pesquero, como no puede ser de otra manera”, ha recalcado antes de explicar que en este tipo de trámites las consejerías expresan planteamientos que “son de parte”.
Roqueñí ha reiterado que el desarrollo de estos proyectos debe ser compatible con la conservación de los ecosistemas marinos y la actividad pesquera, un sector con el que mantiene un “diálogo fluido y permanente”.
En la línea de la consejera se ha manifestado el titular de Medio Rural, Marcelino Marcos Líndez, quien ha puntualizado que es “verdad” que ayer Roqueñí empleó la expresión “gobierno” en lugar de “consejería”, que era lo que “quería decir” cuando aseguró en comisión parlamentaria que el Principado no había presentado alegaciones al real decreto.
Marcos Líndez ha defendido la implantación de la energía eólica marina “garantizando que no perjudica” al sector pesquero y ha asegurado que en el seno del gobierno de coalición “no hay discrepancias, ni dos almas” sobre este asunto.
