Ecoloxistes n’Aición d’Asturies ha interpuesto ante la secretaria de estado de Energía, un recurso de alzada contra la Resolución de la Dirección General de Política Energética y Minas por la que se amplia la capacidad de regasificación máxima anual de la planta de gas natural licuado del puerto de El Musel publicada en el BOE el 26 de julio de 2024.
“No hay ninguna razón para ampliar la regasificadora del Musel” ha señalado Paco Ramos, portavoz de Ecoloxistes, que denuncia que la planta de Enagas no está suministrando gas al mercado europeo, tal y como se anunció en su apertura, sino al español, para cuyo suministro ya existen otras instalaciones.
La organización ecologista, defensora del abandono de todas las energías fósiles en favor de las renovables y la reducción del consumo de energía, valora que este es “el último capítulo -por ahora- dentro del despropósito que es la regasificadora y todo lo que la rodea”. Los ecologistas recuerdan que se trata de una obra cuya autorización fue anulada por incumplir las exigencias del RAMINP vigente a la fecha de inicio de la tramitación e hibernada durante una década, incluso desde antes de la anulación de la autorización, por innecesaria.
Ramos recuerda que que la planta consiguió la autorización para ponerse en marcha “más con excusas que con razones, como consecuencia de la invasión de Ucrania y, supuestamente, porque era imprescindible para su uso como almacén logístico para el reenvío de gas natural licuado al norte de Europa, y como reservas de invierno”. “Sin embargo, su uso como almacén para el posterior envío a Europa, o a otras partes del mundo, ha sido mínimo y se ha dedicado a suministrar gas natural a la red nacional, algo para lo que no es necesaria con el conjunto de las plantas de regasificación funcionando al 25% de su capacidad” apunta el veterano militante ecologista.
Ecoloxistes n’Aición valora que “todo lo que ha tenido que ver con la regasificadora se ha basado en una entelequia que han tenido que ir corrigiendo sobre lo previamente aprobado para que parezca que las cosas cuadran, pero la verdad es que es imposible ir a un uso racional y útil de la instalación que contribuya, de alguna forma, a una mejora del sistema energético, a una reducción de emisiones que ayude a afrontar la emergencia climática o a un abaratamiento de las facturas de luz y gas”. Por todo ello exigen al ministerio que rectifique la última modificación planteada, que no permita la ampliación del máximo de regasificación y que exija a la operadora que tome las medidas ya comprometidas para reducir la generación de gas metano en el interior de los tanques.
