IU Oviedo recurre la compra a una empresa israelí de chalecos antibalas para la Policía Local

La formación pide repetir la licitación con empresas que respeten la legislación y los derechos humanos.

Recomendados

Redacción Nortes
Redacción Norteshttp://www.nortes.me
Te contamos lo ocurrido centradas en la periferia.

El grupo municipal de Izquierda Unida-Convocatoria por Oviedo ha presentado un recurso de reposición para reclamar la nulidad de la adjudicación de 77 chalecos antibalas para la Policía Local de Oviedo, un contrato valorado en 61.492 euros que considera incompatible con el embargo decretado por el Gobierno español contra material relacionado con Israel.

El portavoz de la formación, Gaspar Llamazares, aseguró que la adjudicación “vulnera el embargo” y defendió que el procedimiento debe retrotraerse para volver a licitar el suministro. “Los chalecos antibalas no pueden ser la excusa del Ayuntamiento de Oviedo para eludir su compromiso con los derechos humanos”, afirmó.

Según explicó, el recurso se basa tanto en razones legales como políticas. A juicio de IU, el contrato incumple el decreto aprobado por el Gobierno español respecto al comercio con el Estado israelí y también la normativa sobre comercio de armas con países en conflicto. “Es nulo de pleno derecho porque vulnera la legalidad, pero además vulnera los derechos humanos del pueblo palestino”, sostuvo.

Llamazares criticó que el equipo de gobierno no analizase la relación de las empresas licitadoras con el sistema de seguridad israelí y tratase el expediente “como si fuera uno más”. “No lo es”, recalcó, antes de reclamar que la compra se repita con empresas que “cumplan con la legalidad y con los derechos humanos”.

La formación insiste en que no cuestiona la necesidad del equipamiento policial. “No discutimos que sean necesarios los chalecos ni la cantidad”, señaló el portavoz, quien insistió en que el problema es que el Ayuntamiento contemple adjudicaciones que, en su opinión, se realizan “al margen del embargo y al margen de la ley”.

Durante la comparecencia, Llamazares aseguró que la empresa adjudicataria mantiene una vinculación directa con el sistema de seguridad israelí y defendió que existen alternativas. “Las tiene que haber. Lo que ha faltado es la mínima sensibilidad y la mínima precaución por parte del equipo de gobierno”, afirmó.

El dirigente de IU vinculó además la iniciativa a la situación en Palestina y endureció sus críticas hacia el Estado israelí, al que calificó de “Estado genocida” y acusó de adoptar medidas propias de un régimen de apartheid. “Sólo entendemos los chalecos antibalas para nuestra policía y para la defensa de los derechos humanos, no para financiar el terrorismo de Israel”, concluyó.

Actualidad

spot_img