El portavoz del Grupo Municipal Socialista de Oviedo/Uviéu, Carlos Fernández Llaneza, ha reclamado este sábado la realización inmediata de estudios arqueológicos rigurosos en el ámbito de La Vega, tras acceder al informe elaborado mediante georradar que apunta a la posible existencia de restos del palacio de Alfonso II, de “gran relevancia histórica”.
Los posibles restos del complejo palaciego se ubicarían justamente en la zona en la que el convenio de La Vega tiene previsto desviar el tráfico que en la actualidad pasa en las inmediaciones de Santuyano.
El edil ha detallado en rueda de prensa las “resistencias” del equipo de gobierno a facilitar un documento por el que los socialistas llevan “un mes esperando” y que no se les “acaba de facilitar”. “El informe, finalmente, confirma lo que venimos diciendo desde junio de 2024”, ha dicho Fernández Llaneza sobre la importancia de hacer estudios arqueológicos “serios para saber qué puede haber” en La Vega.
Sobre estudio con georradar, ha opinado que está “bien hecho” y que no tienen “nada que objetar”, si bien ha advertido de que esta técnica “tiene limitaciones” y ha destacado que el informe señala “la aparición de restos que no parecen corresponder ni al monasterio ni a la antigua fábrica de armas y que, además, se localizan a la distancia exacta de Santullano que recogen las crónicas históricas: un estadio”. Además, ha sostenido que el estudio concluye que, con “‘premura’, hay que realizar investigaciones arqueológicas más rigurosas”.
Para el concejal socialista Oviedo/Uviéu podría estar ante “uno de los hitos arqueológicos más importantes de su historia”, como sería la posible localización de restos del palacio de Alfonso II.
“Lejos de ser un obstáculo para La Vega, esto debe ser un estímulo más. Es una oportunidad para responder a un interrogante de la propia historia”, ha recalcado Fernández Llaneza, que ha reclamado al gobierno local que impulse cuanto antes un estudio arqueológico “serio”, como el ya planteado en su día por Arqueos, para determinar con certeza qué hay en el subsuelo.
La noticia ha sido contestada por el teniente de alcalde Nacho Cuesta. En declaraciones a TPA el edil ha negado que el informe hable de restos arqueológicos, y ha acusado al PSOE de retrasar el desarrollo de la antigua Fábrica de Armas.
