IU Asturies ha echado números a la rebaja fiscal que planean los socialistas, y no les convence el guiño a las clases medias que Barbón planea para el último año de mandato. El socio menor del Gobierno asturiano ya ha advertido que su partido votará en contra de bajar los impuestos, tal y como pretenden los socialistas, que quieren terminar la legislatura con una nueva reforma de la fiscalidad autonómica, que tampoco convence a Somos Asturies.
¿A quién se refiere Barbón como “clases medias”? Según IU a quienes están en el tramo de rendimientos del trabajo de entre 30.000 y 60.000 euros. Sería 163.265 declarantes que suponen el 28% del total de los contribuyentes y que acumularían una cuota autonómica en IRPF de casi 672 millones de euros. El 48% del total.
Según los cálculos del área económica de IU si a estos 163.000 contribuyentes se les les rebajan 100 euros al año (8 euros al mes), la pérdida de recaudación sería de unos 20 millones de euros, el 1,2% en la cuota autonómica del IRPF. En caso de elevarse a 200 euros al año (16 euros al mes), el recorte sería 40 millones de euros, el 2,3% en la cuota autonómica del IRPF. 300 euros (25 euros al mes), supondría 60 millones de euros, el 3,5% en la cuota autonómica del IRPF, y 1.000 euros (83 euros al mes), unos 200 millones de euros, casi el 12% en la cuota autonómica del IRPF.
Desde IU consideran que la propuesta del consejero de Hacienda, Guillermo Peláez, todavía por concretar, puede rondar los 100 o 200 euros, y aunque no supondría un gran recorte en el presupuesto asturiano, enviaría un mensaje equivocado a la sociedad asturiana, reforzando el discurso anti-impuestos de la derecha. En el PSOE en cambio consideran fundamental quitar oxígeno a las derechas atrayendo a la llamada “vía fiscal asturiana” a estas clases medias. “Creo que hay que potenciar aún más la mirada a las clases medias. No podemos descolgarlas de la atención fiscal. Lo estamos consiguiendo con las clases trabajadoras, pero hay una parte de la clase media que no se siente representada y tenemos que reflexionar sobre ello” señalaba el pasado mes de junio el presidente asturiano.
Para Alejandro Suárez, responsable de estrategia política de IU Asturies, “lo que beneficia a las rentas medias es tener una buena atención médica o en dependencia, no 100 o 200 euros al año”. En opinión de Suárez no se puede hablar de reducir la capacidad fiscal del Principado en un momento en el que los pilares del Estado del Bienestar presentan problemas estructurales en Asturies. El PSOE en cambio parece confiar en la buena marcha de la economía y las transferencias del Estado para compensar esta reducción de ingresos.
Para IU, que por ahora se opone a la reforma, una rebaja fiscal solo podría ser asumible si la caída de la recaudación en los tramos intermedios se compensara tocando las rentas más altas: 2.750 declarantes con más de 150.000 euros de ingresos anuales.
De momento no existe ningún plan concreto para volver a reformar una fiscalidad que la derecha asturiana ha convertido en su gran caballo de batalla para 2027. No parece en todo caso que un ahorro de 100 o 200 euros vaya a ser suficiente para contener las críticas sobre el “infierno fiscal” del que insistentemente coinciden en hablar PP, Foro y Vox, y gran parte de los medios asturianos.
