Fuentes del Ministerio de Vivienda consultadas por NORTES aseguran que la subasta de un edificio de la Seguridad Social en el centro de Oviedo/Uviéu ha sido paralizada.
Se frenarían así los planes de la delegación de la Seguridad Social de tasar y subastar el inmueble, en el que, tal y como informó NORTES en exclusiva, estaba interesado un fondo de inversión.
El céntrico edificio ya formó parte a principios del siglo XXI de la extinta Sociedad Pública de Alquiler creada en tiempos de José Luis Rodríguez Zapatero y disuelta durante el Gobierno de Mariano Rajoy. La SAP tenía como objetivo movilizar inmuebles públicos para alquiler asequible.
Según las mismas fuentes del Ministerio, el equipo de la ministra Isabel Rodríguez planea ahora incorporar el edificio a Casa 47, la nueva empresa pública de alquiler creada por el Gobierno de España. Estos planes chocan con el interés de la Consejería de Vivienda del Principado, dirigida por Ovidio Zapico, de IU-Convocatoria por Asturies, por gestionar desde la comunidad autónoma este tipo de edificios propiedad del Estado.
El edificio cuenta actualmente con unas 40 viviendas que, tras una rehabilitación, podrían transformarse en entre 50 y 60 pisos destinados al alquiler asequible en pleno centro de la ciudad.
El pleno del Ayuntamiento rechaza pujar por el edificio
El Pleno del Ayuntamiento Oviedo/Uviéu ha rechazado este martes la propuesta presentada por el Grupo Municipal Socialista para estudiar la compra en subasta del edificio con el objetivo de convertirlo en vivienda pública de alquiler asequible.
La propuesta ha sido rechazada con los votos de PP y Vox, a favor del PSOE y la abstención de IU.
El concejal socialista Juan Álvarez ha defendido que el Ayuntamiento estudie la viabilidad jurídica, técnica y económica de pujar por este inmueble, situado en los números 4 y 6 de la calle Jovellanos, que la Tesorería General de la Seguridad Social prevé sacar a subasta.
El PSOE ha subrayado que la capital asturiana cuenta con un parque de vivienda pública municipal mínimo -en torno a 7 viviendas-, muy por debajo de las cerca de 400 de Xixón o las alrededor de 4.000 de Bilbao.
Según el grupo, hacerse con este edificio permitiría no solo incrementar ese parque, sino también frenar los procesos de gentrificación en el centro.
Desde el Gobierno local, el concejal de Urbanismo, Nacho Cuesta, ha considerado que el destinatario natural de esta petición debería ser el Gobierno del Principado de Asturias, que ostenta las competencias plenas en materia de vivienda y cuenta con la capacidad financiera para abordar una operación de este tipo.
Además, ha señalado que la normativa que regula el patrimonio de la Seguridad Social permitiría una enajenación directa mediante convenio entre administraciones públicas, sin necesidad de acudir a un procedimiento de subasta, y ha advertido de que el precio de una subasta de este tipo estaría fuera del alcance del presupuesto municipal.
La portavoz de Vox, Sonsoles Peralta, se ha posicionado en contra y ha mostrado su rechazo a cualquier intervención pública en el mercado de la vivienda, a la vez que acusado al PSOE de “haber deteriorado el Estado de bienestar” con políticas que, a su juicio, ha dificultado el acceso de los jóvenes a una vivienda.
Izquierda Unida, a través de su concejal Alejandro Suárez, ha opinado que “no debería ser necesario pagar”, sino que el inmueble se debería de ceder directamente al Principado para gestionarlo como bien social, sin pasar por una compra o subasta.
Viviendas de la Sareb
En la misma sesión, el Pleno ha rechazado otra propuesta de Izquierda Unida, defendida por Gaspar Llamazares, que pedía instar al Gobierno central y al Ministerio de Vivienda a ceder al Principado de Asturias la gestión de las viviendas vacías de la Sareb para su rehabilitación e incorporación al mercado de alquiler asequible.
La propuesta ha sido rechazada con los votos en contra de PP y Vox, la abstención del PSOE, y el voto favorable de IU, que ha insistido en que el acceso a la vivienda es uno de los problemas más urgentes de la sociedad española.
La portavoz de Vox, Sonsoles Peralta, ha argumentado que ya existe vivienda pública vacía, ocupada o abandonada y sin gestión, mientras que el portavoz del PSOE, Carlos Fernández Llaneza, ha considerado que el debate no era competencia municipal sino estatal y autonómica.
