La elección de Zaragoza como sede de la futura Agencia Estatal de Salud Pública (AESAP) ha provocado una oleada de reacciones en Asturias, donde tanto el Gobierno del Principado como los principales partidos políticos y el Ayuntamiento de Oviedo han mostrado su decepción por una decisión que deja fuera a la capital asturiana, una de las ocho ciudades que aspiraban a albergar el organismo.
La consejera de Salud, Concepción Saavedra, ha anunciado que solicitará al Ministerio de Sanidad que haga público el informe técnico que sustentó la elección de Zaragoza, mientras que la vicepresidenta del Principado, Gimena Llamedo, ha calificado la resolución de “injusta”.
El portavoz del Ejecutivo autonómico, Guillermo Peláez, ha defendido que el Principado “respaldó activamente la candidatura” y ha asegurado que el proceso debía regirse por criterios objetivos y transparentes. Además, ha reprochado al alcalde de Oviedo, Alfredo Canteli, sus críticas al Gobierno autonómico, que ha considerado una muestra de “profunda deslealtad institucional”.
Canteli había atribuido previamente la pérdida de la sede a la “inacción del Gobierno regional” y aseguró que se trata de “una vergüenza total” y de “un día muy triste para Oviedo”. El regidor sostuvo además que la ciudad ha afrontado en solitario la defensa de su candidatura.
Desde el PSOE en el Ayuntamiento, su portavoz, Carlos Fernández Llaneza, calificó la decisión de “pésima” para la ciudad y pidió analizar el expediente para conocer los puntos fuertes y débiles de la candidatura antes de extraer conclusiones.
Por su parte, el portavoz de IU-Convocatoria por Oviedo, Gaspar Llamazares, consideró la decisión “inaceptable, inexplicable e injusta”, aunque rechazó atribuir el resultado a una falta de iniciativa del Ayuntamiento o del Gobierno autonómico.
Críticas desde Foro e IU
El secretario general de Foro Asturias, Adrián Pumares, interpretó la elección de Zaragoza como un nuevo revés para la comunidad y atribuyó el resultado a la “incompetencia” del Gobierno asturiano y a la falta de influencia del presidente Adrián Barbón ante el Ejecutivo central.
También Izquierda Unida de Asturias, socio del Gobierno autonómico, expresó su malestar. Su coordinador y consejero de Ordenación del Territorio, Ovidio Zapico, reconoció el “escaso peso político” de Asturias ante el Estado y calificó la decisión de “grave error político”, además de considerar “bochornosa e injustificable” la elección de una comunidad gobernada, según señaló, por el PP con apoyo de la extrema derecha.
La Comisión Colegiada de IU de Asturias aprobó además una resolución en la que rechaza la designación de Zaragoza y sostiene que el Gobierno central ha dejado fuera a la comunidad autónoma con mayor inversión sanitaria por habitante.
La decisión también ha generado malestar en otras ciudades candidatas como León, Granada o Lugo, cuyos responsables han reclamado conocer los criterios empleados por el Gobierno para seleccionar la sede del nuevo organismo estatal.
